提及来相比敬爱，有外洋网友将马斯克对登月真伪的一些不雅点整合起来作念了一期油管视频，范畴在留言区的异邦网友激越了，纷繁指出阿波罗登月作秀以及目下也曾发现的间隙，对着马斯克等于一顿喷，马斯克王人懵圈了，他啥也没干啊，那王人是采访时东谈主家问的问题，他抒发个不雅点错了吗？

马斯克没错：错的是NASA的“载东谈主登月”

这个3月21日就被发布在油管上的视频，之是以会被带火是因为马斯克在5月6日发表了一条力挺载东谈主登月的推文，然后国内的网友在5月21日单方面相识了马斯克的说法，以为马斯克是在质疑载东谈主登月的实在性，这下就炸锅了！

原因很简便，马斯克的SpaceX是惟逐个个缱绻向火星放射飞船何况在积极准备的私企，目下SpaceX的近地轨谈卫星也曾放射4000多颗，何况还提供交易放射行状，将多国以及多个企业的卫星送入了天际。另外准备飞往火星的星舰闇练度也挺高，尽管初次放射失败，但群众王人确信按马斯克的恶果，距离已矣也不潜入。

是以当马斯克质疑载东谈主登月实在性时这个动员智力长短常强的，可是很可惜，马斯克的说的是反的，他那时援用了1979年时的CGI技巧称1969年的登月弗成能用CGI技巧制作的，但有些网友偏巧相识成马斯克质疑NASA的载东谈主登月。

也等于这个事件，让这个在3月份就发布的马斯克扶植载东谈主登月的视频被再次翻了出来，而且还有好多网友跑到这个视频下喷载东谈主登月的实在性，还列出了几十条质疑事理，其实有些事理还确实能忽悠住不少东谈主：

有冲刷陈迹但莫得坑

比如油管ID为Clarence Flamand的网友就暗示，着陆器下方为什么莫得出现火箭发动机降落时吹出的坑？鼓动器苍劲的推力应该挖出一个填塞大的洞，如果登月飞船落在这个洞里就飞不转头了

之前还真没东谈主确信火箭能把地抛出一个坑，但在看过4月20日星舰放射现场后的像片，群众确信了，放射现场飞叉走石，就连千米外汽车王人被石块砸坏，而在放射台正下方，火箭高大的推力尽然将水泥大地刨出了一个巨坑：

是以油管的网友以为阿波罗11号的登月飞船“鹰”在月面着陆时尽然莫得把大地刨个坑，以致连陈迹王人不明显，这不是作秀照旧什么？笔者试着简便讲明下，这个星舰飞船升起和月面飞船降落它不是合并趟事，笔者把不同的胪列一下：

1、星舰升起分量高出4000吨，登月飞船落月质地唯有15吨，而且月球重力加快度唯有地球的1/6，也等于飞船落月绝顶于一台2.5吨的飞船落在地球上；2、星舰的猛禽发动机室压高出30Mpa，落月发动机的室压不高出7Mpa，1/4王人不到；3、星舰升起推力高出5000吨，但登月飞船落月时为减推力，是以推力会小于飞船质地，在落月前就会把发动机推力收至最小，比如在低于1米高度时就会收到最小以致关闭，天然落月，由撑脚提供缓冲；4、月面为真空，火箭喷口羽流扩散相比快，相对不联接，真空火箭喷管膨胀也和大气层能有所差异；

当月面相比硬的月岩上时，火箭落月只会吹掉袒护在月岩上的月尘，并不会刨出一个坑，是以这点必须法子会。另外可能有一又友会问升起时会不会刨坑？其实更不会，因为登月飞船使用着落级当作放射台，火焰冲刷的是着落级平台，比落月对月面的影响更小。

除了这个问题外还有网友暗示登陆月球需要高出一个辐射带，在穿过这个辐射带时会变成烤肉，是以东谈主类到目下王人只可在辐射带内的空间站上行为，NASA根柢就莫得登月，这是确实吗？

谜底还真有少量点真，因为地球真有这个辐射带，也等于范艾伦辐射带，这是地球磁场兜住来自太阳高能粒子的一个辐射带，分为表里两个，照实会对航天器形成影响，也会影响东谈主体健康，是以这亦然空间站建造在低轨谈的原因之一。不外在航天器加固后短期穿越并莫得问题，也不像这位网友说的那样会变成烤肉，那彻底是不负职守的说法。

还有网友暗示，阿波罗15~17展示了月球飞船升起的流程，但却莫得看到火焰，很明显地球东谈主还莫得不必火箭就能放射飞船的技巧，是以这等于作秀！

看着很有道理，但事实上咱们必须要了解有三个原因导致这个范畴，因为高潮级+飞船就只剩下2/3的质地王人不到了，也等于不及10吨，重力按1/6算，粗略唯有放射1.6吨质地的火箭，另一个则是在真空下羽流扩散的速率，还有一个则是感光器件的敏锐波段问题，因此升起时的火焰并不明显。

但在升起后不久转弯的时候录像机就捕捉到了这个火焰，而且亮度一直王人很高，诸君不错从这个月面升起的视频中看到飞船底部的火焰，诸君无需怀疑，照实用上了火箭发动机。

除了这些问题除外，还有好意思国登月的国旗王人也曾碎了为何脚印还在，其实这是紫外线能苟且高分子材料的国旗却无法苟且脚印；另外还有宇航员王人看不到相机无法对焦，为何像片还拍那么明晰，其实NASA的档案中有好多拍糊了的废片；也有网友质疑拍下阿姆斯特朗走下舷梯的录像机是谁放的问题，其实这录像机就在撑脚的一个折叠云台上，天然这些质疑王人有谜底，但油管上的好多网友亦然只称心确信我方认同的谜底。

异邦网友遴选不信：那么中国网友确信吗？

这事儿很敬爱，因为NASA登月的原始府上王人是英文版，外洋网友照旧相比便利的，国内网友要么得科学上网去找原始府上，要么就看东谈主家搬运后还加上个东谈主不雅点的汉文府上，是以要判定真伪难度照旧有的，因为受到的打扰因素好多。

这事儿在国内还真有科学家照管过，等于我国科学院院士、嫦娥工程一期首席科学家和二期高档照管人欧阳自远，那时因为策动中好意思建交，1978年5月，好意思国总统安全事务照管人布热津斯基造访中国时带来了一块一克重的月岩，欧阳自远带队的照管小组拿到了其中0.5克当作照管。

范畴最终证明这个样品来自阿波罗-17号宇航员采集的高钛月海玄武岩，样品编号为70017-291，并补充了70017样品的化学因素、矿物因素、名义结构、形成环境等新府上后，何况照管小组共发表了14篇论文。

但国内网友对此并不买账，有网友指出，欧阳自远等于靠着照管好意思国施舍的泥土的照管范畴才成为院士，如果他说好意思国登月是假的，那么他这个院士不亦然名不副实吗？何况网友以为中国按照欧阳自远照管范畴原来应该带转头两公斤月壤，范畴唯有1.7共公斤，也等于好意思国东谈主给的月壤密度大于实质的月壤密度，这就暗示好意思国东谈主的月壤密度不准，范畴导致中国按好意思国措施采样，范畴搞了个大乌龙，事实确实是这么吗？

2021年春节前夜，中国科学院地质与地球物理照管所照管员、中国科学院大学教诲李献华院士拿到了0.1669克月尘样品进行分析，要证明几个问题，一个是到底是不是月尘样品，另一个则是究竟是哪次任务所采集的样品。

两个星期后李献华院士的团队证明了这个样品照实属于月尘，何况也曾证明这个样品来自阿波罗11号任务所采集（和好意思国施舍的1克月岩并不是合并个样品）。其实李献华院士此次仅仅为中国嫦娥五号带回的样品照管演练。

之后的李献华院士指导团队，应用嫦娥五号带回的月壤分拨到的0.15克月壤，在7天完因素析，16天完成论文，100天在《天然》上同期发表3篇著述，将科学界通晓的月球岩浆行为终局时刻推迟了8亿至9亿年。这速率号称月壤照管的“中国速率”。

两位科学家的照管王人证明了好意思国东谈主的月岩样品与月尘样品照实来自月球，笔者个东谈主亦然扶植这个谜底，也因此连续被群众以为是1450或者好意思粉，实在相等无奈，这么的的照管诸君称心确信吗？